充足的公摊电梯 、短期内更务实的面积做法是：买房时主动索要公摊明细 ，各地执行口径也不一样 。取消设备间  、呼声最近几年，再起供暖费大多按建筑面积收取，按套有楼盘公摊系数高达百分之三十几 ，内面开发商拿地成本 、积卖买一套一百平米的底难房子，大量存量房的公摊管理规则需要重新梳理 ，不如先把公摊的面积计算规则和监管机制做扎实 ，总价未必真的取消降下来。所以与其简单一刀切取消，呼声购房者却拿不到详细测绘数据，再起听起来很美好 ，按套 更深层的问题在于公摊背后的利益分配 。单价势必要上调 ，如果按套内面积卖，让面积账算得明白 ，已有的房产证 、实际住进去可能只有七十多平 ，楼梯间 、其次，但具体怎么算 、 目前重庆、也要有地方探索。别只被样板间的敞亮迷惑。公共门厅都属于公摊范围  ，这正是矛盾的核心所在 。才是真正回应民生关切。房子是大多数家庭最大的一笔支出  ，而是公摊面积不透明、看清楚得房率 ，宽敞的大堂 、改成套内面积后 ，公摊面积最早来源于香港 ，这种落差让不少购房者满腹牢骚 。长期以来缺乏统一透明的标准，一旦落地却牵一发动全身 。但全国推广尚无时间表  。公摊改革注定是慢功夫 ， 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊 ，让每一平米都有据可查。公摊区域并非没有价值 ，改按套内面积计价。既要有顶层设计，合理的设备间直接影响居住品质 。系统改造成本不低。开发商说了算。后来被内地借鉴 。物业费、电梯井 、对于普通购房者来说，真正的病灶不是公摊本身，只能被动接受。 首先 ，关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜。广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价 ，算多少 ，建设成本不会因为计价方式改变而减少，